Diagnostizieren
Unabhängige Bewertung über Daten, Talent, Governance, Tooling und regulatorische Haltung – mit Evidenz, Interviews und der Durchsicht der Artefakte, nicht mit einer Selbsteinschätzung.
/ Strategie & Innovation /
KI-Reife ehrlich diagnostiziert — Lücken, Risiken, die nächsten 90 Tage
Unabhängiges Assessment über Daten, Talent, Governance und Tooling—mit einem Remediation-Plan, der nächstes Quartal startklar ist.
Das Problem
Sich „KI-ready“ nennen und der ersten Prüfung nicht standhalten
-
Behauptete Reife ohne Evidenz
Die Führung wiederholt einen Reifegrad aus dem Fragebogen eines Anbieters. Die erste Frage der internen Revision oder einer Due Diligence zerlegt ihn in Minuten.
-
Die Governance-Lücken kommen erst in der Prüfung hoch
Die Richtlinien stehen auf dem Papier, aber Modellhistorie, Freigabeprotokolle und Playbooks für Incidents fehlen in dem Moment, in dem die Aufsicht oder die externe Prüfung danach fragt.
-
Kein Inventar des Talents
Niemand kann sagen, wer die KI im Geschäft tatsächlich verantwortet, wo die kritischen Fähigkeiten sitzen und welche Rollen ein einziger Ausfallpunkt sind.
-
Regulatorische Exposition nicht kartiert
EU-KI-Verordnung, Branchenaufsicht und Anforderungen aus dem Einkauf werden informell verfolgt – die Exposition zeigt sich erst, wenn ein Vertrag oder eine Prüfung die Frage erzwingt.
So funktioniert es
Eine ehrliche Lesart davon, wo Sie wirklich stehen
Bewerten und Risiken einstufen
Die Reife wird je Dimension bewertet, die Risiken nach Eintrittswahrscheinlichkeit und Wirkung gewichtet – damit die Führung nicht nur die Lücken sieht, sondern die Reihenfolge, in der sie wirklich wehtun.
Nachbessern
Sequenzierte Remediation-Roadmap für 90 Tage, mit namentlichen Verantwortlichen, Abhängigkeiten und Abschlusskriterien – damit das Audit in einem Plan endet und nicht in einem Ordner.
Die Tiefe der Bewertung richtet sich nach Branche, regulatorischer Haltung und dem heutigen KI-Fußabdruck.
KI-Reife ehrlich diagnostiziert — Lücken, Risiken, die nächsten 90 Tage
Leistungsumfang
Alles, was Sie brauchen, um zu wissen,wo Sie mit KI wirklich stehen
Unabhängiges, evidenzbasiertes Audit über die Dimensionen, die zählen – geliefert mit einer Remediation-Roadmap, die in Ihr nächstes Quartal passt, und nicht mit einer Wunschliste.
Bewertung der Datenreife
Abdeckung, Qualität, Herkunft, Zugriff und Plattformreife, bewertet gegen die Use Cases, von denen die Strategie abhängt.
Audit der Governance-Lücken
Richtlinien, Entscheidungsrechte, Lebenszyklus der Modelle, Umgang mit Incidents und Audit-Trail, geprüft gegen die EU-KI-Verordnung und Ihre Branchenaufsicht.
Inventar von Talent und Kompetenzen
Kritische Rollen, einzelne Ausfallpunkte, Haltung beim Sourcing und Bedarf an Requalifizierung, kartiert gegen die Nachfrage der nächsten zwölf Monate.
Durchsicht des Tooling-Stacks
Unabhängige Sicht auf Plattform, MLOps und die Werkzeuge für Evaluation und Observability: was bleibt, was ersetzt wird und was integriert wird.
Risikoregister
Die größten KI-Risiken – regulatorisch, operativ, reputativ, finanziell – mit Eintrittswahrscheinlichkeit, Wirkung, Verantwortlichem und Stand der Minderung.
Remediation-Roadmap
Sequenzierter Plan für 90 Tage mit Verantwortlichen und Abschlusskriterien, dazu eine Sicht über zwölf Monate auf Abhängigkeiten und Investitionen.
Unterstützt von Synapse
Ergebnisse
Was sich nach dem Audit ändert
Die Ergebnisse hängen von Kontext, Datenreife und Umfang ab. Wir schneiden ehrlich zu, bevor wir präzise versprechen.
1
Ehrliche Baseline der Reife, geteilt von Geschäft, Daten, IT und Risiko
Orientierungswert – ersetzt die internen Erzählungen, die sich widersprechen.
≤90 Tage
Remediation-Plan mit Verantwortlichen und Abschlusskriterien, bereit zur Umsetzung
Orientierungswert – auf Basis üblicher Projekte.
Vollständig
Haltung zur EU-KI-Verordnung, kartiert gegen die heutigen Artefakte und Prozesse
So arbeiten wir
Vom ersten Gespräch zu einem Remediation-Plan, mit dem Sie arbeiten können
Rahmen setzen
Rahmen setzen
Woche 1
Wir vereinbaren den Umfang der Bewertung, die Zielreife, den regulatorischen Perimeter und die Entscheidungen, die das Audit tragen muss.
Evidenz
Evidenz
Woche 2–3
Interviews, Durchsicht der Artefakte, Begehung der Kontrollen und Datenstichproben über den vereinbarten Umfang.
Bewertung
Bewertung
Woche 4–5
Bewertung der Reife je Dimension, Risikoregister und Workshops zur Validierung mit den Verantwortlichen aus Geschäft, Daten, IT und Risiko.
Nachbessern
Nachbessern
Ab Woche 6
Wir übergeben die bewertete Baseline, die priorisierten Risiken und die Remediation-Roadmap für 90 Tage mit namentlichen Verantwortlichen.
Die Zeitpläne hängen von der Größe der Organisation, der regulatorischen Exposition und der Zahl der laufenden KI-Initiativen ab.
Mehr erfahren
Readiness, governance, and what to explore next
Ideas, trends, and tools to stay ahead
Loslegen
Klären wir ehrlich, wo Sie bei KI stehen?
Ohne Verpflichtung. Wir starten mit einer abgesteckten Session, um den Perimeter der Bewertung und die Entscheidungen zu vereinbaren, die das Audit tragen muss.