Diagnostiquer
Évaluation indépendante des données, des talents, de la gouvernance, de l'outillage et de la posture réglementaire, à partir de preuves, d'entretiens et de revue d'artefacts ; pas d'une auto-évaluation.
/ Stratégie et innovation /
Maturité IA diagnostiquée honnêtement — écarts, risques, 90 jours
Évaluation indépendante de la donnée, du talent, de la gouvernance et du tooling—avec un plan de remédiation exécutable au trimestre suivant.
Le problème
Se dire « prêt pour l'IA » et ne pas tenir au premier examen
-
Une maturité affirmée sans preuve
La direction répète un score de maturité sorti du questionnaire d'un fournisseur. La première question d'un audit interne ou d'une due diligence le démonte en quelques minutes.
-
Les trous de gouvernance ressortent en audit
Les politiques existent sur le papier, mais la traçabilité des modèles, les journaux d'approbation et les protocoles d'incident manquent dès que le régulateur ou l'audit externe les demande.
-
Aucun inventaire des talents
Personne ne sait dire qui pilote vraiment l'IA dans l'entreprise, où se trouvent les compétences critiques et quels postes sont un point de défaillance unique.
-
Une exposition réglementaire non cartographiée
Le règlement européen sur l'IA, les régulateurs sectoriels et les exigences des achats se suivent de façon informelle. L'exposition n'apparaît que lorsqu'un contrat ou un audit oblige à regarder.
Fonctionnement
Une lecture honnête de là où vous en êtes vraiment
Noter et coter le risque
Maturité notée par dimension et risques pondérés par probabilité et impact, pour que la direction ne voie pas seulement les écarts, mais l'ordre dans lequel ils font vraiment mal.
Remédier
Feuille de route de remédiation à 90 jours, séquencée, avec des responsables nommés, des dépendances et des critères de sortie, pour que l'audit finisse en plan et non en classeur.
La profondeur de l'évaluation s'adapte au secteur, à la posture réglementaire et à l'empreinte IA déjà en place.
Maturité IA diagnostiquée honnêtement — écarts, risques, 90 jours
Ce qui est inclus
Tout ce qu'il faut pour savoiroù vous en êtes vraiment
Un audit indépendant et fondé sur des preuves, sur les dimensions qui comptent, livré avec une feuille de route de remédiation qui tient dans votre prochain trimestre ; pas une liste de souhaits.
Évaluation de la maturité des données
Couverture, qualité, traçabilité, accès et maturité de la plateforme, notés face aux cas d'usage dont dépend la stratégie.
Audit des trous de gouvernance
Politiques, droits de décision, cycle de vie des modèles, gestion des incidents et piste d'audit, évalués face au règlement européen sur l'IA et à votre régulateur sectoriel.
Inventaire des talents et des compétences
Postes critiques, points de défaillance unique, politique de recrutement et besoins de requalification, mis en regard de la demande des douze prochains mois.
Revue de la stack d'outils
Vue indépendante de la plateforme, du MLOps et de l'outillage d'évaluation et d'observabilité : ce qu'il faut garder, ce qu'il faut remplacer, ce qu'il faut intégrer.
Registre des risques
Les principaux risques liés à l'IA — réglementaire, opérationnel, réputationnel et financier — avec leur probabilité, leur impact, leur responsable et l'état de la mitigation.
Feuille de route de remédiation
Plan à 90 jours séquencé, avec responsables et critères de sortie, plus une vue à douze mois des dépendances et des investissements.
Propulsé par Synapse
Résultats
Ce qui change après l'audit
Les résultats varient selon le contexte, la maturité des données et le périmètre. Nous cadrons honnêtement avant de promettre précisément.
1
Une base de maturité honnête, partagée entre le métier, les données, la DSI et les risques
Indicatif — remplace les récits internes qui se contredisent.
≤90 jours
Plan de remédiation avec responsables et critères de sortie, prêt à exécuter
Indicatif — selon les missions habituelles.
Complète
Posture face au règlement européen sur l'IA, cartographiée face aux artefacts et aux processus actuels
Notre façon de travailler
Du premier échange à un plan de remédiation sur lequel agir
Cadrage
Cadrage
Semaine 1
Nous convenons du périmètre de l'évaluation, de la maturité cible, du périmètre réglementaire et des décisions que l'audit doit soutenir.
Preuves
Preuves
Semaines 2-3
Entretiens, revue d'artefacts, parcours des contrôles et échantillonnage de données sur tout le périmètre convenu.
Notation
Notation
Semaines 4-5
Notation de la maturité par dimension, registre des risques et ateliers de validation avec les responsables du métier, des données, de la DSI et des risques.
Remédier
Remédier
Semaine 6 et au-delà
Nous remettons la base notée, les risques priorisés et la feuille de route de remédiation à 90 jours avec des responsables nommés.
Les délais varient selon la taille de l'organisation, l'exposition réglementaire et le nombre d'initiatives d'IA en cours.
Aller plus loin
Readiness, governance, and what to explore next
Ideas, trends, and tools to stay ahead
Commencer
On regarde honnêtement où vous en êtes en IA ?
Sans engagement. Nous commençons par une séance cadrée pour convenir du périmètre de l'évaluation et des décisions que l'audit doit soutenir.