连接与治理
接通你的系统、政策与知识，让 AI 在你的规则之内工作，而不是绕过它们。
问题
每有一位资深员工离开，关键知识就跟着走
-
关键知识随资深员工一起流失
有经验的员工离职、退休或转岗时，会带走多年没有落到纸面的知识。这部分永远补不回来。
-
到了要用时却找不到的专业知识
知识就算存在，也散落在邮件、演示文稿与个人文件里。真正有人要用的时候，拿不到。
-
每次入职都要重走同一条学习曲线
新人要花几个月，摸索老员工早就知道的事。同样的经验被反复重学。
-
没人维护的文档
流程一变，沉淀下来的知识就开始腐坏。检索返回过时的指引，新人学到的是错误做法。
运作方式
从信号到成果——治理内置
自动化与辅助
让工作流上线：分流、起草、解决或升级，全程带完整上下文与审计追溯。
度量与改进
跟踪运营 KPI、质量与风险——再和你的团队一起调优剧本。
流程序列会适配你的工具、渠道与风险态势。
当人们离开时，制度知识仍然存在。
包含内容
和 Thinkia 一起推进，你会得到什么
覆盖数据、工作流与交接的受治理层——让团队安全交付，并以指标驱动规模化。
专家知识采集
以 AI 辅助的引导式会谈，从资深员工身上结构化地萃取专业知识。
知识结构化与标注
采集后的知识统一整理入库，可检索、受治理。
情境化检索
员工需要时就能拿到对的知识，不必人工翻找。
知识缺口盘点
识别哪些领域文档充分，哪些领域已经处于风险之中。
接替风险洞察
当关键专业知识只集中在一两个人身上时，及时标出集中度风险。
持续采集
嵌入日常工作流，知识一产生就采集、更新，而不是等到离职交接。
技术提供 Thinkia Synapse
成果
上线之后，什么会不一样
结果视组织规模、知识领域复杂度与文档成熟度而定。
–75%
与人工翻找相比，找到已沉淀专业知识所需时间的降幅
仅供参考——在调研阶段确认，取决于起点。
–30%
第一天就能结构化取用知识，上手时间的缩短幅度
仅供参考——在调研阶段确认，取决于起点。
全面盘清
知识风险从看不清的敞口，变成可量化、可监控的对象。
仅供参考——在调研阶段确认，取决于起点。
合作方式
从第一份洞察到上线
评估
评估
第 1–2 周
梳理数据、工作流、政策边界与成功指标。
设计
设计
第 3–5 周
定义护栏、集成方式与运营模式。
构建
构建
第 6–9 周
完成集成，与你的团队一起测试，并同步做 QA 抽检。
规模化
规模化
第 10 周起
按业务板块分批推广，调优指标，加固运营。
时间线视范围与具体情况而定。
延伸阅读
Knowledge continuity and GenAI in the enterprise
Ideas, trends, and tools to stay ahead
